“El 80% de lo que mueve este servicio está cofinanciado; sin él sería imposible”
¿Qué importancia tiene para el Servicio de Infraestructuras Rurales el PEPAC?
Es absolutamente esencial porque sin él no tendríamos casi dinero. Como puedes ver, el 80% aproximadamente de lo que mueve este servicio está cofinanciado. Sin él sería imposible. Dos intervenciones con subdivisiones, lo que sería modernización por un lado, y por el otro lado creación de regadíos y concentración.
Las dos: concentración y creación de regadíos.
¿Cómo valoras el tiempo de lo que se hizo en el anterior y lo que se está haciendo en este, que de alguna forma es continuidad del mismo trabajo?
Ha cambiado bastante. En creación de regadíos y parte de la modernización va por instrumento financiero. El instrumento financiero no es una subvención directa, sino un apoyo económico a través de un banco.
La parte que queda de modernización de regadíos es exactamente igual a como era anteriormente, y la de concentración también. No ha cambiado.
¿Se ha entendido como una herramienta que mejora la capacidad de inversión de las comunidades de regantes?
En este caso no ha dado ocasión, porque ni siquiera ha salido a mercado. Estamos en ello, pero parece que no se va a poder poner en marcha, y por eso se intenta derivar el dinero a otras cosas.
¿Se seguirán haciendo subvenciones directas?
Las subvenciones directas no hemos dejado de hacerlas. Ya hemos hecho una convocatoria de 20 millones y se está ejecutando. El año que viene saldrá otra de 21 millones, exactamente igual.
Las cuatro primeras son subvención directa; las tres siguientes son el instrumento financiero, y es lo que estamos buscando ver dónde lo podemos meter. El instrumento financiero de explotaciones e incorporación de jóvenes agricultores está demostrando ser muy eficaz, muy rápido y cómodo.
El mío es mucho más complejo porque pretendíamos que los préstamos fueran a 35 años, y los bancos no han querido entrar. Mientras allí se dan préstamos de 20.000 o 50.000 euros, aquí hablamos de 20 millones. Un fallido de esos a un banco le hace un roto impresionante.
¿Dónde se están haciendo ahora las actuaciones de concentración?
Estamos haciendo obras de concentración. La inversión grande es para caminos, y las pequeñas son para servicios de concentración.
Ahora mismo están en Argente, dos en Teruel, Mianos en Zaragoza, Gries en Huesca, y también hay un camino en Rañín.
En modernización, ¿en qué punto estamos ahora mismo?
Han entrado 28 expedientes. En modernización integral han entrado cinco, en mejora diez, y el resto en las actuaciones pequeñas.
La mayor parte entran por río Aragón, Aragón y Cataluña, y Bardenas.
El regadío es un tema sensible en un contexto de cambio climático y escasez de agua. ¿Hacia dónde vamos?
La modernización va claramente a modernizar la totalidad. Las acequias tienden a desaparecer, la aspersión cada vez menos y cada vez más hacia el goteo, hacia regar con el mínimo posible.
Hay una segunda modernización, la energética, poner placas y no depender de la electricidad ni de los bandazos del mercado.
¿Cómo influyen factores como el envejecimiento o la falta de relevo generacional?
En muchas zonas hay población envejecida y parcelas muy pequeñas. Conseguir que esa gente se modernice es realmente muy difícil.
Lo fácil ya ha sido modernizado. Donde hay perspectiva de futuro y valor añadido, funciona. Sin relevo, aunque tengas regadío, ¿quién se pone a invertir?
¿Tiene sentido avanzar hacia modelos de explotación compartida?
Hay pueblos que prefieren explotar la tierra en común, otros quieren dividir. La opinión generalizada en algunos sitios es que cultivando directamente sacan más rendimiento. Pero al final, explotar bien la tierra es lo que fija población en el territorio.
